holicin

Соглашение о государственно-частном партнерстве при строительстве Дворца искусств на месте бывшего трамвайного парка на Васильевском острове было подписано еще при прежней городской администрации. Накануне стало известно, что договор с инвестором - венгерским концерном «TriGranit» - разорван. Как отмечается в официальном постановлении Смольного, земельный участок партнеру не предоставлен и финансовое закрытие сделки не достигнуто. Потому никаких компенсаций инвестору выплачено не будет. Впрочем, конкретного решения о судьбе трамвайного парка, на месте которого должен был разместиться Дворец, пока не принято. Руководитель «Специализированной группы экологии рядовой архитектуры» Алексей Ярэма рассказал «Business FM Петербург», что решение об отказе от проекта было продиктовано не столько заботой о культурном наследии, сколько финансовыми соображениями. Строительство объекта, уверяет Ярэма, было никому не нужно и не рентабельно. Однако говорить о том, что будет построено на месте трамвайного парка, пока рано.

<...> Еще осенью прошлого года непроработанным проект Дворца искусств назвал и вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи. Хотя его предшественница – Алла Манилова – активно ратовала за реализацию идеи. Инициативы градозащитников о присвоении трамвайному парку статуса памятника и о создании здесь музея экс-вице-губернатор не поддержала.

http://businessfm.spb.ru/news/list/vlasti_peterburga_okonchatelno_otkazalis_ot_proekta_dvorca_iskusstv_na_vasilevskom_ostrove123/

Напомним, что Группа ЭРА требовала именно отмены строительства дворца для проведения международных экономических форумов (лоббировался Аллой Маниловой и маскировался под "дворец искусств"); денонсации любых "инвестиционных" соглашений по Василеостровскому трамвайному парку, его сохранения в полном объёме с дальнейшим использованием как действующее транспортное предприятие с музеем в его составе.

holicin

В преддверии саммита Россия – Европейский союз в Санкт-Петербурге началась традиционная для последних лет «зачистка экстремистов». Полицейские оперуполномоченные на местах получили от своего начальства длиннейшие списки «неблагонадёжных», которых необходимо вызвать в отделы и провести с ними профилактические беседы, желательно получив при этом гарантии неучастия активистов радикальных организаций в каких-либо оппозиционных акциях («провокациях») во время саммита.

В Василеостровском районе ряд потенциальных «экстремистов» уже побывали на беседах такого рода. Так, 15 мая в угрозыск 16-го отдела полиции был вызван руководитель Группы экологии рядовой архитектуры (ЭРА) Алексей Ярэма. «Система, на самом деле, работает на самоуничтожение, - прокомментировал свой визит градозащитник.- Сотрудники уголовной полиции, которые по долгу службы должны ловить преступников, вынуждены заниматься исполнением нелепых приказов сверху и тратить массу времени на отработку заказа режима, фабрикуя кипы бумаг. Собственно политическая охранка - Центр Э - видимо, не справляется с таким валом никому не нужной работы, но, тем не менее, рассылает идиотские SMS-ки активистам, пытаясь дезорганизовать проведение оппозиционных акций. Всё это напоминает антиутопию Оруэлла. Лично я отказался отвечать на любые вопросы в рамках этой «профилактики», сославшись на ст. 51 Конституции РФ».

Источник: http://www.apn-spb.ru/news/article10528.htm

holicin

Историческое здание на 11-й Красноармейской,7, заброшенное инвестором, вернется в собственность города. Постановление об изъятии уже готовится городскими ведомствами.

Доходный дом на 11-й Красноармейской, 7, был построен в 1877 году, а в 1880-м был перестроен архитектором Василием Розинским для купца 1-й гильдии Алексея Крутикова. Объектом культурного наследия здание не является.

В 2010 году постройка, находящаяся в аварийном состоянии, была отдана под реконструкцию. Инвестором выступало ООО «Балтамерика», которое планировало полный снос постройки и возведение на его месте нового здания из стекла и бетона. Данный проект не устроил городские власти, тогдашний губернатор Петербурга Валентина Матвиенко попросила КГА «поработать с инвестором», чтобы проект был изменен.

О самой компании «Балтамерика» с того времени ничего не слышно. Само здание продолжало разрушаться, в нем неоднократно вспыхивали пожары. Самый крупный из них произошел меньше месяца назад. Тем временем районные власти обратились в Смольный с просьбой забрать здание у инвестора в связи с неисполнением обязательств инвестиционного договора.

Как сообщил корреспонденту «Карповки» зампредседателя КУГИ Кирилл Федоров, вице-губернатор Петербурга Игорь Метельский поручил ведомству подготовить проект постановления об отмене решения правительства города по передаче здания инвестору. Ожидается, что после вступления в силу данного правового акта КУГИ обратится в арбитажный суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды.

Подтверждают эту информацию и в комитете по строительству. Как рассказали «Карповке» в этом ведомстве, в настоящее время управление инвестиций собирает все необходимые документы, затем постановление отправится на согласование в Смольный и будет рассмотрено на заседании городского правительства.

Источник: http://karpovka.net/2012/05/14/44315/

holicin

Петербуржец в пятом поколении Виктор Ушаков выиграл суд у Комитета по градостроительству и архитектуре Смольного. Суть иска состояла в защите исторического Митрофаниевского кладбища от застройки. А вот методику защиты коренной петербуржец выбрал необычную. Он доказал незаконность строительства АЗС на территории кладбища, апеллируя… к своим предкам.

Судебный процесс длился больше года. Ранее питерские активисты, защищая кладбища, пытались доказывать в судах, что строительство на территориях погребений законодательно запрещено. Но в законе всегда находились лазейки, и Фемида неизменно вставала на сторону чиновников и застройщиков. Градозащитник Ушаков решил пойти более хитрым путём.

С помощью другого судебного процесса он доказал, что его предки – прапрадед, прадед и прабабушка, погребены в Петербурге на Митрофаниевском кладбище. А поскольку КГА разрешил построить на одном из участков кладбища автозаправочную станцию, то таким образом право истца на доступ к местам захоронения его родственников оказалось грубо нарушено.

Всего в ходе судебного процесса оспаривалось 10 документов КГА, позволяющих построить АЗС на месте исторических погребений. Суд запрашивал огромное количество архивных документов, вызывал свидетелей, в том числе – родственников других известных петербуржцев, погребённых на Митрофаниескм кладбище, очевидцев блокадных захоронений. Само дело состояло из трёх толстых томов с дополнительными приложениями.

Позиция КГА заключалась в том, что заявитель не доказал нарушение его прав оспариваемыми документами. В то же время чиновники не смогли отрицать, что факт существования захоронений установлен, и то, что могилы никуда не переносились. По версии КГА, об историческом кладбище они якобы не знали.

В результате суд принял решение об отмене двух документов КГА. Однако как раз эти документы являются ключевыми: распоряжение «Об утверждении градостроительного плана земельного участка» и согласование объёмно-пространственного и архитектурного решения, генерального плана на стадии «проект» АЗС по адресу: Митрофаньевское шоссе, участок 9. По мнению юристов, КГА будет оспаривать это решение в Городском суде С.-Петербурга.