?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мертвых с кладбища не носят

(русская пословица, В.И. Даль.

Словарь живого великорусского языка)


С середины 2000-х годов в С.-Петербурге не прекращаются попытки осуществить незаконное строительство бизнес-центра ООО «Восток-Сервис-Спецодежда» по адресу: С.-Петербург, 8-я линия Васильевского Острова, дом 61 корпус 2 литера В, на территории исторического Благовещенского кладбища, действовавшего в 1738-1790-х гг. между Малым пр. В.О., 7-й и 8-й линиями В.О. и зданиями бывшего Благовещенского Синодального подворья, являющегося объектом культурного наследия.


Общий вид на участок и каменную ограду сада Синодального подворья. Фото Н.В. Лаврентьева, 21.IV.2011 года.
Общий вид на участок и каменную ограду сада Синодального подворья.
Фото Н.В. Лаврентьева, 21.IV.2011 года.


В 1738-1790-х гг., а возможно, и позже, эта территория была частью действовавшего при Благовещенской церкви, что на Васильевском острове, кладбища. Здесь были погребены, в частности: сподвижник Петра Великого академик механик А.К. Нартов (1693-1756), гравёр М.И. Махаев (1718-1770), путешественник, ботаник и автор «описания земли Камчатки» С.П. Крашенинников (1711-1755), художник А.П. Лосенко (1737-1773), строитель каменной Благовещенской церкви купец-благотворитель И.И. Чиркин (1710-после 1782), издатель Ф.А. Эмин (1735-1770), генерал-рекетмейстер Н.Г. Гурьев и многие другие. Благовещенское кладбище показано на многих планах С.-Петербурга (план Зихгейма, 1737-1738, план М.И.Махаева, 1753 г., план Шуберта, 1828 г.). К концу ХIХ - началу ХХ века здесь ещё сохранялись несколько старых надгробных плит. В 1910 году кладбище было описано известным ученым, историком литературы и библиографом В.И. Саитовым в 1-м томе справочника «Петербургский некрополь», изданным в 1912-1913 гг.

В XIX в. этот участок был превращён в сад Новодевичьего монастыря, а затем сад Благовещенского Синодального подворья. В котором отдыхали приезжающие в С.-Петербург архиереи Русской Православной Церкви. После 1917 года подворье закрыли. Сад пережил всю войну, а в 1960-х гг. на его части (около 10% всей территории) построили здание детского сада завода им. Козицкого. Зелёные насаждения продолжали сохраняться как место прогулок воспитанников детского сада. В 1990-е гг. при приватизации детский сад был продан с аукциона ООО «Восток-Сервис-Спецодежда», которое затем купило у города весь земельный участок вокруг детсада.


Фрагмент плана С.-Петербурга М.И. Махаева, с показанием Благовещенского кладбища и храма. 1753 год.
Фрагмент плана С.-Петербурга М.И. Махаева, с показанием Благовещенского кладбища и храма.
1753 год.


Эта компания планирует на половине площади участка построить бизнес-центр, заявленные параметры которого не соответствуют Правилам землепользования и застройке (ПЗЗ). Предположительно, с целью увеличения площади земельного участка, чтобы соблюсти требования ПЗЗ, коммерческий директор Группы компаний «Восток-Сервис» (куда входит ООО «Восток-Сервис-Спецодежда») Д.А. Головнёв приобрёл постройку на соседнем земельном участке по 8-й линии В. О., 61, лит. Б, пом. 5Н, которая является флигелем объекта культурного наследия Благовещенское Синодальное подворье. 28 октября 2011 г. эта постройка была незаконно снесена, по данному факту проводилось расследование, однако, к виновнику незаконного сноса памятника – уголовного преступления, было применено лишь административное взыскание со стороны КГИОП.

С 2010 года компания неоднократно предпринимала попытки незаконно начать строительство рядом с флигелем и на месте кладбища, за что была оштрафована. В 2010-2011 гг. Правительство Санкт-Петербурга в лице вице-губернатора А. Сергеева вело переговоры о выкупе данного земельного участка обратно в городскую казну, но компания отказалась его продавать.


Фрагмент плана С.-Петербурга Шуберта, с показанием Благовещенского кладбища и храма. 1828 год.
Фрагмент плана С.-Петербурга Шуберта, с показанием Благовещенского кладбища и храма.
1828 год.


Внимание общественности в 2010-2011 гг. не раз было приковано к проблеме сохранения Благовещенского некрополя и сохранения зданий Благовещенского Синодального подворья, Митрофаниевский союз и другие общественные организации неоднократно сообщали в органы государственной власти информацию о ситуации вокруг Благовещенского Синодального подворья и об угрозе существовавшему здесь Благовещенскому кладбищу.

Место расположения кладбища было известно по документам, но где точно проходит южная граница захоронений, известно не было. В мае-июне 2012 г. Отделом охранной археологии Института Истории Материальной Культуры Российской Академии Наук (ИИМК РАН), и.о. заведующего к.и.н. Н.Ф. Соловьевой на основании открытого листа, выданного Минкультурой России по договору между ИИМК РАН и ООО «Восток-Сервис-Спецодежда», было проведено археологическое обследование территории (общей площадью 2770 кв.м.) по указанному адресу. В двух шурфах из четырех были обнаружены захоронения в общей сложности, пяти человек, относящиеся к Благовещенскому кладбищу. Таким образом, археологические работы подтвердили наличие здесь захоронений ХVIII века, что и было сообщено заказчику. Результаты исследований официально опубликованы на сайте Отдела охранной археологии ИИМК РАН по ссылке: http://www.rescuearcheo.ru/8_line/1.htm, с ними может познакомиться любой желающий; отдельно ссылка на шурф с погребениями: http://www.rescuearcheo.ru/8_line/8.htm

Шурф № 3. Зачистка по уровню погрбений. Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.
Шурф № 3. Зачистка по уровню погрбений.
Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.
Шурф № 3. Погребение 1, виден человеческий череп. Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.
Шурф № 3. Погребение 1, виден человеческий череп.
Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.
Шурф № 3. Погребение 2. Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.
Шурф № 3. Погребение 2.
Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.
Шурф № 3. Погребение 3. Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.
Шурф № 3. Погребение 3.
Фото ООА ИИМК РАН, лето 2012 года.


Позиция археологов, основанная на необходимости соблюдения Федерального законодательства (закон 8-ФЗ, ст. 16), запрещающего строительство на местах погребения, заключалась в том, чтобы выяснить, есть здесь захоронения или нет. Если захоронений нет, появлялась бы возможность строительства. В случае обнаружения захоронений, к человеческим останкам, погребенным здесь, на городском погосте, было проявлено максимально бережное отношение. Захоронения лишний раз старались без надобности не тревожить (это касалось и работ в северной части некрополя в 2009 г., и в южной в 2012 г). Дальнейших работ на участке не производилось, а отчет, подтвердивший наличие здесь кладбища, был сдан заказчику для передачи на согласование в КГИОП.

Несмотря на проведенные археологические исследования, и подтверждение наличия на участке захоронений Благовещенского кладбища, заказчик в ноябре 2012 года вновь приглашает сюда новую группу археологов НИИ «Спецпроектреставрация», возглавляемую С.Е. Шуньгиной. Ей в Министерстве культуры России был выдан Открытый лист № 1435, на право проведения археологических полевых работ на участке строительства «по улице 8 линия В.О., д.62 к.2 в границах территории выявленного объекта археологического слоя С.-Петербурга»: «археологических раскопок на указанном объекте археологического наследия в целях его изучения и сохранения»). Рядом с разрушенным флигелем были заложены две траншеи, из которых на сегодня выкопаны останки более 20-ти погребенных здесь покойников. Работы по данному открытому листу, начатые 12.11.2012, планируется продолжать до 31.12.2012, а при необходимости продлить срок действия открытого листа в 2013 году. То есть не понятно, на какой цифре выкопанных покойников археологи остановятся, 20? 30? 50? 100? 200? Не понятно ими уже выполнен план по покойникам, или еще недовыполнен?


Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: временное укрытие над раскопом. Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: временное укрытие над раскопом.
Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: у снесённой Д.А. Головнёвым пристройки Синодального подворья, восточные рабочие закладывают новую траншею для раскопок. Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: у снесённой Д.А. Головнёвым пристройки Синодального подворья, восточные рабочие закладывают новую траншею для раскопок.
Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: вид траншеи, из которой уже извлечены все останки. Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: вид траншеи, из которой уже извлечены все останки.
Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.


Гоголевский Павел Иванович Чичиков отдыхает: воистину на глазах у нас идет новая постановка «Мёртвых душ» в исполнении людей эпохи ХХI века. «Отец Чичикова оставил ему в наследство полтину меди да завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам и, самое главное, — беречь и копить копейку. В завещании отец ничего не сказал о чести, долге и достоинстве. Чичиков быстро понял, что высокие понятия только мешают достижению заветной цели». (Н.В.Гоголь, «Мёртвые души»).

В открытом листе не указано, что будет раскапываться кладбище (могильник, место погребения). То есть в министерстве, возможно, и не знают, что речь идет не об охранной археологии, а раскапывании городского кладбища. О наличии, которого по указанному адресу на Васильевском острове прекрасно осведомлены и заказчик работ, и археологи, и многие горожане. По отзывам археологов из «Спецпроектреставрации», «останки плохо сохранились». А зачем вообще понадобилось вскапывать городское кладбище? Останки преданы земле родными и остаются там до Судного дня. Какая разница, какова сохранность останков усопших, их предали земле не для того, чтобы кто-либо когда-либо выкапывал их, перезахоранивал, дабы покойники освободили место «строителям новой жизни на костях», под котлован офиса «Восток-Сервис-Спецодежды». Строить то и на месте, откуда только что выкопаны покойники, по закону все равно нельзя. Могут быть только зеленые насаждения, а здесь, наоборот, вековые деревья выпилили под стройку, и вот ещё покойники мешают.

Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: осколки человеческих костей, оставленные археологами на краю раскопа. Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: осколки человеческих костей, оставленные археологами на краю раскопа.
Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: осколки человеческих костей, оставленные археологами на краю раскопа. Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.
Археологические раскопки НИИ Спецпроектреставрация: осколки человеческих костей, оставленные археологами на краю раскопа.
Фото Н.В. Лаврентьева, 11.XI.2012 года.


Почему плохая сохранность останков для кого-то служит каким-то оправдывающим перекапывание городского кладбища фактом? Кости выкопанных с погоста усопших и похороненных здесь 200-250 лет назад петербуржцев, и взрослых, и младенцев, что, планируют выставлять в музее? Или варить из них холодец? Зачем понадобилось выкапывать останки усопших и осквернять место их последнего приюта? Какая якобы научная необходимость исследования рядового городского Благовещенского кладбища? При том ведь его обнаружили не случайно, как это могло быть со средневековым захоронением или воинским, о котором прежде никто ничего не знал. Сюда пришли целенаправленно, с подачи инвестора, страстно желающего строить на кладбище свой офис. Страсть к наживе стала всеобъемлющей. Строить любой ценой. Ценой сноса памятников, ценой выбрасывания покойников из своих могил. Под предлогом изучения культурного слоя циничные инвесторы и застройщики при молчаливом согласии ряда чиновников и при содействии некоторых археологов, легко готовы нарушить этические нормы и действовать беззастенчиво и нагло.

Подвиньтесь, покойники! Слишком широко легли вы на петербургских погостах ХVIII –ХIХ века. Дайте-ка мы кости ваши уложим покомпактнее, подвиньтесь, тем более что кости ваши сохранились плохо. Не важно, что вы жили в этом городе, любили и переживали, и упокоились в петербургской земле. Вас, христиан, умерших в вере, отпели в церкви и погребли на погосте. Погребли в земле до Судного дня, когда Господь Иисус Христос придет судить живых и мертвых.


Фрагмент генерального плана территории Благовещенского кладбища, рассматриваемый участке показан в виде сада. РГИА, 1835 год.
Фрагмент генерального плана территории Благовещенского кладбища, рассматриваемый участке показан в виде сада.
РГИА, 1835 год.


Так рассуждая и действуя, уговорив свою совесть молчать, нарушая и мораль, и Божеский и человеческий закон, станет возможно на любом погосте начать выкапывать покойников! Только при этом и ответственность (гражданскую, административную и уголовную) придётся нести по закону.

В соответствии с Федеральным законом 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (Статья 16 п.6.): «Использование территории места погребения разрешается по истечении двадцати лет с момента его переноса. Территория места погребения в этих случаях может быть использована только под зеленые насаждения. Строительство зданий и сооружений на этой территории запрещается».

(Статья 22 «Старые военные и ранее неизвестные захоронения» п.3.): «При обнаружении старых военных и ранее неизвестных захоронений органы местного самоуправления обязаны обозначить и зарегистрировать места захоронения, а в необходимых случаях организовать перезахоронение останков погибших». При этом перечень «необходимых случаев» описан в ч. 2 ст. 4 данного закона, к ним относятся стихийные бедствия, затопления, оползни и т. п. явления. И коммерческие интересы недобросовестного инвестора к этим случаям не относятся.

Здесь мы имеем случай, когда наличие места погребения было хорошо известно. Тогда смотрим ст. 16 п.6 Федерального закона. Если же кому-то известно не было, в соответствии со ст. 22 закона 8-ФЗ, при нахождении останков первого же, а тем более второго, третьего усопшего, «ранее неизвестное» место захоронения обязаны были обозначить и зарегистрировать. И никаких раскапываний кладбища и никаких строек на могилах.

Более того, как показывает судебная практика – недавнее решение Куйбышевского районного суда от 25 апреля 2012 г., вступившее в силу определением С.-Петербургского городского суда от 17 октября 2012 г. – признало незаконным планирование строительства на территории, уничтоженного в советское время Митрофаниевского кладбища. Суд определил, что место погребения – Митрофаниевского кладбища, не прекратило своего существования, несмотря на физическое уничтожение надгробий, склепов, крестов и др. надмогильных сооружений. Суд руководствовался тем, что массовых перезахоронений в надлежащем законном порядке с территории кладбища не производилось. С текстом решения суда можно ознакомиться на сайте Митрофаниевского союза по ссылке: http://spb-mitrofan-society.org/sud.php
</b>


Проект шестижтажного офисного здания на месте Благовещенского кладбища и сада Синодального подворья. ООО Восток-Сервис-Спецодежда, 2011 год.
Проект шестижтажного офисного здания на месте Благовещенского кладбища и сада Синодального подворья.
ООО «Восток-Сервис-Спецодежда», 2011 год.


Остановить гробокопательство на Васильевском острове и привести в чувство разоряющих петербургские кладбища и разрушающих памятники нашего города «инвесторов» можно и должно. Осуществить это следовало бы как на уровне городской власти С.-Петербурга, так и на уровне общества, готового сформировать соответствующее общественное мнение по отношению к гостям-разрушителям.

Мы полагаем, что территорию бывшего Благовещенского кладбища можно было бы сохранить от застройки и использовать как сад. Рано или поздно здания Благовещенского Синодального подворья будут возвращены Русской Православной Церкви и подворье будет восстановлено, - восстановить следует и сад, который является частью упразднённого петербургского кладбища ХVIII века.




© И.В. Попов, заместитель председателя С.-Петербургского Митрофаниевского союза.

См. также:

Статья: Уточнение предыдущей информации: фактически ООО «Восток-Сервис-Спецодежда» не имеет отношения к уничтожению памятника архитектуры от 03 ноября 2011 г.

Статья: О ситуации со сносом на 8-й линии В.О. дом 61 от 29 октября 2011 г.

Статья: ООО «Восток-Сервис-Спецодежда» уничтожает памятники архитектуры от 28 октября 2011 г.

Текст опубликован: http://spb-mitrofan-society.org/news.04.XII.2012.php

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
qwercus
Dec. 5th, 2012 07:13 am (UTC)
Хорошая статья, репост
Но получается у вас археологи якобы прикрывают действия заказчика. А на деле это не так. Траншеи заложены с целью обнаружения границ кладбища и не более того. копать кладбище "на снос" пока никто не будет и не собирается. В верхних слоях сохранность действительно плохая, это факт науки, зачем его использовать в построениях "а раз плохая, то это служит оправданием". Нет, не служит!
В остальном поддерживаю оратора
forestier
Dec. 5th, 2012 07:52 am (UTC)
А зачем они изымают останки? Предыдущие археологи этого не делали.
qwercus
Dec. 5th, 2012 11:12 am (UTC)
По моим сведениям, предыдущая экспедиция дошла до крышек гробов и перестала копать.
Зачем? За тем, что это их работа. В пределах раскопа погребения копаются на снос до материка
forestier
Dec. 5th, 2012 11:38 am (UTC)
Останки изымаются для изучения только если они представляют интерес для антропологии, здесь нет антропологического интереса. Тем более здесь было официальное кладбище, по которому сохранилась документация и можно установить даже, кто конкретно был захоронен на этом кладбище. Законодательство не допускает эксгумацию захоронений кладбищ, если оно не переноситься, а переноситься кладбище может только в случаях стихийных бедствий. Наивно полагать, что они изымаются не для того, чтобы здесь не строить.
qwercus
Dec. 5th, 2012 01:09 pm (UTC)
наивно полагать, что археологи коррумпированы. Этим предположением тов. И.В. Попов (и Вы) оскорбляете моих коллег. Траншея - это траншея, она НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ исследования всего пятна застройки
forestier
Dec. 5th, 2012 01:13 pm (UTC)
У нас есть коррумпированные чиновники, врачи, полицейские, преподаватели (профессора, доценты...), учителя и др. Ничто не мешает быть коррумпированными и археологам. Действие госпожи Шуньгиной не одобряют и считают их не правильными и Сорокин и Соловьёва.
qwercus
Dec. 5th, 2012 01:33 pm (UTC)
да, они неверны, но я не думаю, что Светлана - коррумпирована. В данном случае внимание стоит обратить не на Шуньгину, а на заказчика. Именно от него зависит "продавливание" решений где бы то ни было, археологи выполняют свою работу
forestier
Dec. 5th, 2012 01:41 pm (UTC)
Безусловно на заказчика, но согласно принципам права лицо, которому известно о заведомо незаконных действиях или решениях, которые это лицо должно исполнять, обязано не исполнять данные решения. Собственник участка вынес кладбищу приговор, но этот приговор исполняется археологами - палачами.
forestier
Dec. 5th, 2012 02:00 pm (UTC)
Кроме того, уже давно известный факт, что НИИ Спецпроектреставрация занимается обслуживанием инвестора за последние годы из под пера заместителя директора НИИ вышел целый ряд откровенно заказных историко-культурных экспертиз по даче Гаусвальд, по реновации трёх кварталов, где предусматривается снос более 200 исторических зданий в кварталах 1-5 Сосновая Поляна, Нарвская застава, на Лиговском пр.
qwercus
Dec. 5th, 2012 02:43 pm (UTC)
я Вам, знаете, посоветую написать статью "Археологи - палачи". Благодатно будет. Или например "Мы снесем все".
forestier
Dec. 5th, 2012 02:50 pm (UTC)
Лучшее название статьи "Бизнесмены и археологи приготовили холодец из останков погребённых на Благовещенском кладбище"
qwercus
Dec. 5th, 2012 02:57 pm (UTC)
Я думаю, что Вам надо лечиться. А по сабжу - быть может Вы прославитесь, но вряд ли
forestier
Dec. 5th, 2012 02:59 pm (UTC)
Ну кому надо лечиться, а кому нет - решать не вам.

В более прямых выражениях вам ещё ответит руководитель Группы.
qwercus
Dec. 5th, 2012 03:05 pm (UTC)
более прямые выражения в Ваш адрес в своем сообщении я отредактировал
holicin
Dec. 5th, 2012 07:50 pm (UTC)
У вас нет чувства юмора, и потому вы впадаете в агрессию? Насколько мне известно, это свойственно людям низкого социо-культурного статуса, а вы, если не ошибаюсь, археолог?..
Коррупция в сфере охраны наследия достигла в наше время беспрецедентных масштабов, и нелепо думать, что область археологии - исключение. Я не знаю данного конкретного археолога - но от прежней позитивной репутации открытого акционерного общества "НИИ Спецпроектреставрация" (когда оно ещё было НИИ) давно не осталось и следа. Ваяют такую чёрную заказуху за прайс, что и Славиной не снилось.
Посему ваше пикирование с Форестьером выглядит неумно, нелепо, а под конец уж и вовсе неприемлемо...
forestier
Dec. 5th, 2012 07:59 pm (UTC)
Однако, ты предельно вежлив.
holicin
Dec. 5th, 2012 08:21 pm (UTC)
Я хочу понять, КТО это. Начал за здравие, кончил хамством.
Будет интересно, что он ещё напишет.
qwercus
Dec. 6th, 2012 01:50 am (UTC)
сомневаюсь, что я кончил хамством. Хамством по сути начался этот пост.
Я - вот кто: http://vk.com/id1900510
qwercus
Dec. 6th, 2012 01:48 am (UTC)
По Вашему, значит, можно запросто оскорблять людей, лично Вам незнакомых, а потом говорить о чувстве юмора. Обвинять в коррупции, в отсутствии этики, смешивать черное с белым, и валить в одну кучу - и интересы заказчика, и "имидж Спецпроектреставрации", и работу (кстати, очень тяжелую) археологов. Это очень по-журналистски, знаете. Столь же ловко можно потом уйти от ответа, мол, это все было сказано на уровне предположений и только. Ну, так вот, эти "предположения" Вас, господа, совершенно не красят. Что касается моего статуса, то он так низок, насколько Вы себе это позволите в отношении меня, поскольку я Вас к счастью не знаю, а Вы меня тоже.
Наше пикирование отвратительно (и я жалею, что его начал), хотя бы потому, что г-н Форестьер назвал моих друзей палачами, готовящими холодец (без комментариев) из мертвецов. Я думаю, что он даже нисколько не задумался (впрочем, достоверно я не знаю) о своих словах. Так, походя, можно запросто перечеркнуть и двухмесячную работу на свежем морозном воздухе по колено в холодной грязи, перечеркнуть всю документацию, подготовленную археологами, ту самую, благодаря которой фактически можно ставить крест на предполагаемом строительстве. Для тов. Форестьера важнее эффектная "пуля" и словоблудие. Очень жаль!
forestier
Dec. 6th, 2012 04:35 am (UTC)
Помилуйте, "можно ставить крест на предполагаемом строительстве"? Да собственник участка даже не предполагает этого делать. А купленные чиновники КГА и КГИОП на всё давно закрыли глаза.

В настоящее время собственник убирает остатки фундамента снесённого детского сада и готовит место для строительной площадки. А археологи для него изымают покойников, чтобы их там не было и, чтобы можно было строить не на костях. Зная этого инвестора с 2009 г. лично, мы уже убедились в его тотальной наглости и вседозволенности: в 2009-2010 гг. им неоднократно предпринимались попытки начать незаконно строительство на данной территории, что с большим трудом каждый раз останавливалось, в 2011 г. им были проведены дважды слушания в администрации района куда приглашалась проплаченная массовка из "бдительных граждан" - такая же какая была на слушаниях по Охта-центру, эта массовка несла откровенную ахинею про то, что участок нужно застроить и т. п. вещи, а в конце 2011 г. генеральный директор компании прикупил пристройку Благовещенского Синодального подворья с целью расширить участок компании, чтобы он соответствовал требованиям ПЗЗ, данная постройка была ими снесена - совершено преступление предусмотренное ст. 243 УК РФ, будет ли она восстановлена - большой вопрос, т. к. доверия им уже не никакого. По их указке археологи (честные причестные) совершают преступление предусмотренное ст. 244 УК РФ - Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

Для прекращения проектирования и отмены строительства достаточно одного отчёта ИИМК РАН, тем более, что о кладбище здесь было известно давно по документам, только никто нам не верил. А Н.Ф. Соловьёва это фактически подтвердила. Зачем продолжать раскопки - не ясно - научной необходимости в этом нет, т. к. другая часть кладбища, а именно Благовещенский сад уже неоднократно раскапывался в 20 и 21 веках и изучался археологами ИИМК РАН. А если у ваших честных причестных шуньгиных нет научной необходимости - значит есть какая-то иная необходимость...

В отношении холодца, то это не мои слова, а слова автора статьи - И.В. Попова, - ему и предъявляйте претензии.
qwercus
Dec. 6th, 2012 10:34 am (UTC)
я считаю, что Митрофаниевский союз или еще кто-либо должен подать в суд на инициатора незаконного решения о передаче участка под застройку и доказать на основании археологических материалов, что на участок должно быть наложено запрещение
forestier
Dec. 6th, 2012 02:37 pm (UTC)
Митрофаниевский союз никому ничего не должен. Должны и обязаны органы государственной власти, инвестор и археологи исполнять ст. 15 Конституции РФ. А надзирать за исполнением должна и обязана Прокуратура.
holicin
Dec. 6th, 2012 06:02 am (UTC)
Это ж надо, как вы бросились защищать "честь мундира" фоминских археологов...
Уважайте причинно-следственные связи! Этот лозунг почившей в бозе Группы Спасения в данном случае как никогда актуален. Если "учёными" делается работа, не направленная на научный интерес, значит есть интерес, лежащий вне сферы науки. А реальный результат такой работы, увы, очевиден: историческое кладбище (тоже, кстати, объект наследия) разгромлено без цели, без смысла - но зато строительство теперь вполне реально. Следовательно - что? Вывод напрашивается сам собой. Форестьер вам ответил подробно.
А сантименты в духе "этики" оставьте мошенникам из "ЖГ" - именно за ними они обожают прятать свою продажность, ангажированность и воровство. Мы этим не страдаем.
qwercus
Dec. 6th, 2012 10:23 am (UTC)
Я "бросился" защищать людей, которых знаю лично. Я знаю, что они против строительства и против перенесения некрополя. Научными интересами в наше время живут лишь подвижники. Обычные люди привыкли руководствоваться иными принципами, например, принципом целесообразности, скажем, если я сегодня не буду работать, то я не буду завтра есть. Научная целесообразность раскопок кладбища намного менее обусловлена, чем таковая же целесообразность раскопок городища в каких-либо гребенях. Но если есть объект для раскопок под застройку, то его необходимо копать, хочешь или не хочешь, если этот объект не предназначен под застройку, то об этом надо говорить и поднимать вопрос о запрещении на общегородском уровне. Я не понимаю одного - при чем тут "ангажированные археологи". Это почти клеймо, или по крайней мере, ярлык. Налепил, и пошел дальше.
Статья Попова по делу, я тоже считаю, что надо сейчас трубить во все трубы, выкладывать фотографии и статьи о недопустимости строительства. Но намеки в отношении людей, которые поневоле оказались "козлами отпущения" - просто недопустимы.
qwercus
Dec. 6th, 2012 10:28 am (UTC)
я не знаю, кто такие "фоминские археологи", кладбище не разгромлено, нарушен слой одного из участков, "без цели и смысла" - с целью и смыслом: погребальный обряд, плотность на метр, точные границы, принципы организации. Строительство сейчас зависит от усилий общественности, в распоряжении которой сейчас находятся материалы о размерах и насыщенности некрополя. Вывод - вы занимаетесь "охотой на ведьм", в то время как реальный преступник уходит от ответственности.
относительно ЖГ я не в курсе

Edited at 2012-12-06 10:29 am (UTC)
forestier
Dec. 6th, 2012 02:46 pm (UTC)
С ваших честных пречестных археологов взята подписка инвестором о неразглашении информации о результатах под страхов расторжения договора. Госпожа Шуньгина отказалась давать какие-либо комментарии и показывать результаты раскопок, поэтому что там есть и как там есть - не известно и скрыто. Известно только материалы ИИМК РАН.

Кроме того, для изучения вышеперечисленных особенностей кладбища - не требуется изъятие останков, всё можно оставить и зафиксировать на месте. Тем более, что это кладбище, а не неизвестное захоронение. Также данные научные особенности были изучены уже в прошлом Н.Ф. Соловьёвой и результаты этого даже опубликованы в Бюллетень Института истории материальной культуры РАН. [№] 1 (охранная археология) / науч. ред. Н. Ф. Соловьёва ; ИИМК РАН. – СПб.: Изд-во ИПК «КОСТА», 2010. С. 53-73. Кроме того, исследования этого кладбища проводились в 1930-х и 1960-х гг.
qwercus
Dec. 6th, 2012 02:58 pm (UTC)
если с вами не хотят разговаривать и давать информацию, то это скорее говорит о Вас, чем о ком-либо еще. Я не в курсе процедуры перевода участка из категории пригодных под застройку в категорию непригодных. По крайней мере, могу констатировать, что усилий группы Н.Ф. Соловьевой (также я не в курсе, были ли эти усилия) было недостаточно. Что касается результатов работ, то Вы вероятно хотите получить отчет "прямо сейчас"? Так это совершенно невозможно, по причине того, что сам отчет еще не написан.
forestier
Dec. 6th, 2012 04:12 pm (UTC)
Разговаривали с ней не я, а люди более высокого полёта и статуса в городе, например, Ионисян.
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner