?

Log in

No account? Create an account

В новую фазу вошёл скандал с хрущёвками, расселяемыми ООО «СПб Реновация». Жители Сосновой Поляны утверждают, что компания в течение многих лет обманывает петербуржцев, грубо и целенаправленно нарушая законодательство РФ.


«Генеральный директор компании ООО "СПб Реновация" И. Евтушевский, его сотрудники и, возможно, третьи лица, действующие по заказу "СПб Реновации", преступили последнюю ступень законной черты», - пишут представители двух семей из дома 39 корпус 1 по 2-й Комсомольской улице в своём обращении в адрес Группы ЭРА. Доведённые до крайности граждане просят считать это письмо открытым и предать содержащуюся в нём информацию максимальной огласке.

Согласно этой информации, начиная с 2013 года, «СПб Реновация» предлагая Ивановым и Самусенко варианты переселения, требует доплату от 1 до 1,6 млн рублей. При этом требуемые суммы ничем не обосновываются. Жители неоднократно консультировались с юристами, и у них не вызывает сомнений, что никакой доплаты по закону компания требовать не может. Более того - переселяемым положена, по договору мены, квартира большей площади, чем пытается навязать компания.

Переговоры зашли в тупик. На сегодня, как утверждают несостоявшиеся переселенцы, им поступают угрозы. «СПб Реновация» начала откровенную травлю, представляя отстаивающих свои права людей вымогателями и шантажистами.

Кстати, по данным «СПб Реновации», в этой части Сосновой Поляны осталась не расселённой только одна квартира, жильцы которой якобы тормозят весь процесс, якобы требуя 45 млн. р. (что не соответствует действительности). На самом деле, как видно из документов, не расселено 12 квартир.

Жители направили обращения в правоохранительные органы и депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

В отличие от КСМ, Группа ЭРА вполне готова назвать имя виновника этого градостроительного вандализма - это "градозащитный" либер-депутат Борис Вишневский, погоняло Кролик.
Подробнее о том, как именно он лоббировал снос уникального исторического здания и сколько мог получить за это на лапу - можно прочитать здесь:
Вишневский добивается сноса исторического здания ради строительства "апарт-отеля"
Ничего градозащитного, только бизнес




Сотрудники Комиссариата социальной мобилизации выразили протест против сноса исторического здания на Лиговском проспекте Санкт-Петербурга — дома Малозёмовой. На строительном заборе, который ограждает место, где стоял этот дом, они прикрепили баннер с изображением снесённого дома и надписью «Дом Малозёмовой (1878). Не забудем! Не простим!».

Дом Малозёмовой — обычный петербургский дом, построенный в 1878 году. Рядовая застройка. Но именно благодаря тому, что исторический центр Петербурга являет собой ансамбль рядовой архитектуры XIX века, он целиком находится под охраной ЮНЕСКО. «Универсальная ценность культурного и природного ландшафта Большого Санкт-Петербурга, сформированного в исторически короткий срок гигантскими усилиями Российского государства, превосходит ценность его составных частей», — читаем мы в официальном объяснении, почему петербургский центр включён в списки охраны ЮНЕСКО. Архитектурный ансамбль Петербурга ценнее, чем отдельные его памятники, тот же Исаакиевский собор, например. Точнее: Исаакиевский собор как памятник сильно обесценится, если окажется в чужой для себя архитектурной среде.

Read more...Collapse )

Уважаемые коллеги,

Направляю вам краткую информацию о прошедшем в Казани Всероссийском совещании "Россия в мировом культурном и природном наследии", в котором, благодаря С.Г. Персовой (члену Совета НК ИКОМОС, Россия и зам. министра культуры Татарстана), мне случайным образом удалось принять участие.


Оставим в стороне вопрос о том, почему другие члены Совета не были приглашены на совещание, но объяснение этого, данное мне в Казани Н.М. Алмазовой, не могу признать убедительным, объективным и обоснованным.

Совещание было организовано по инициативе министра культуры РФ В.Р. Мединского в связи с включением в Список всемирного наследия в 2017 г. памятников Свияжска, с целью изучения опыта Татарстана, имеющего на своей территории три объекта Всемирного наследия.

На совещании в Казани выступил министр культуры В.Р. Мединский, который сделал, на мой взгляд, не лучшее сравнение объектов Всемирного наследия с сетевыми отелями типа Корстон, Кемпински и прочими. Наверное, имелось в виду, что бренд этих сетей имеет высокую репутацию и доверие у потребителя. Аналог, по мнению министра – объекты Всемирного наследия, которые посещают туристы, потому что это мировая сеть объектов...

Заслуживает внимание выступление ответственного секретаря Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО и посла РФ по особым поручениям Г.Э. Орджоникидзе, который говорил о практической реализации положений Конвенции 1972 г. и Руководства по ее выполнению в России. По словам Г.Э. Орджоникидзе, к необходимости соблюдения всех обозначенных в этих документах процедур наша страна пришла только в последние годы, благодаря поручениям Президента РФ и деятельности восстановленного НК ИКОМОС, Россия.

Обширным было выступление первого президента Татарстана М.Ш. Шаймиева (в настоящее время госсоветника Татарстана, специального посланника ЮНЕСКО по укреплению межкультурного диалога). Самым главным из сказанного представляется акцент на сохранении подлинности всеми способами, избегая ненужного вмешательства в объекты культурного наследия.

Выступил Президент НК ИКОМОС, Россия, академик А. П. Кудрявцев. Выступление касалось восстановления деятельности НК ИКОМОС и было завершено предложением министру культуры РФ В.Р. Мединскому заключить с НК ИКОМОС, Россия соглашение о сотрудничестве. Министр дал поручение В. А. Цветнову проработать этот вопрос.

Затем выступил сам В.А. Цветнов с информацией о том, что только половина из всех субъектов РФ направили в Минкультуры России информацию о том, какие объекты на их территориях могут быть предложены для включения в Список всемирного наследия. Министр, в свою очередь, дал поручение Цветнову подготовить письма в те регионы, которые ответили отрицательно, с повторной просьбой. В.А. Цветнов рассказал о предварительном списке объектов и сообщил, что ближайшим является Псков, который будет вынесен на следующую сессию Комитета Всемирного наследия.

После перерыва состоялись выступления Р.М. Валеева (руководителя Татарстанского национального комитета ИКОМОС), посвященное опыту Татарстана по включению его объектов в Список всемирного наследия.

Интересным было выступление заместителя председателя Правительства Иркутской области В.Ф. Вобликовой о двух перспективных объектах на номинацию в Список – историческом центре Иркутска и Кругобайкальской железной дороге. Вслед за тем прозвучало выступление председателя Госкомитета Псковской области по охране ОКН Е.А. Яковлевой о псковской номинации.

Вместе с этим добавлю, что на таком совещании нужно было обязательно предусмотреть выступление по актуальной теме включения в Список объектов эпохи советского неоклассицизма (например, ансамбля ул. Горького (Тверской) в Москве), а также по проблемам охраны Санкт-Петербургского объекта Списка всемирного наследия. Большого внимания заслуживают перспективные номинации Ленинградской области (Выборг и, совместная с Эстонией, Ивангород – Нарва).

Письмо опубликовано: https://icomos-spb.ru/novosti/124-pismo-chlena-soveta-nk-ikomos-rossiya-i-soveta-ikomos-spb-n-v-lavrenteva-po-itogam-vserossijskogo-soveshchaniya-v-kazani

Выступление Г. Э. Орджоникидзе

https://drive.google.com/file/d/0B5ly0L0zV2FDVDA5QkdRY1FPcjQ/view

Выступление А. П. Кудрявцева

https://drive.google.com/file/d/0B5ly0L0zV2FDWVVMT2h6SlMxT2s/view

Выступление Е. А. Яковлевой из Пскова

https://drive.google.com/file/d/0B5ly0L0zV2FDbEQxX2Zqa3IxYWM/view

Дополнительный пресс-релиз по выступлению Е. А. Яковлевой: https://era-group.livejournal.com/457010.html

28 октября в Казани председатель Общественного совета по вопросам культурного наследия при Госкомитете Псковской области по охране ОКН и член Совета НК ИКОМОС, Россия Николай Лаврентьев передал Министру культуры РФ Владимиру Мединскому обращение о ситуации складывающейся с Успенской церковью в Мелётово. По результатам ознакомления с обращением, министром тут же были заданы вопросы о Мелётово председателю Госкомитета Псковской области по охране ОКН Елене Яковлевой.


Всероссийское совещание в Казани. 28.10.2017
Read more...Collapse )
12 октября Арбитражный суд Петербурга (судья Сергей Кротов, дело № А56-27827/2017), рассмотрев исковые требования Воин-В о внесении изменений в инвестиционный договор в части увеличения его срока действия и уменьшения площадей передаваемых городу квартир для расселения, полностью отказал в иске.


Read more...Collapse )
2 октября мировой судья Татьяна Осетрова судебного участка № 65 рассмотрев исковое заявление ООО «Воин-В» о взыскании с защитницы Александрино Ольги Арефьевой 10000 рублей материального ущерба, в результате якобы совершённого ею административного правонарушения, принял решение отказать Воин-В в полном объёме.


Современное состояние забора ООО "Воин-В". Фото сентярбря 2017 г.
Read more...Collapse )
13 сентября Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ приняла решение признать незаконными и недействующими отдельные положения Закона Петербурга № 820-7 «О зонах охраны» и Правил землепользования и застройки, которые давали застройщикам возможность не соблюдать высотный регламент, при отнесении некоторых конструктивных частей зданий к так называемым «высотным акцентам».


Read more...Collapse )
В Сети появился комментарий журналиста Дмитрия Ратникова по поводу ситуации с памятником архитектуры регионального значения "Дача Гаусвальд" на Каменном острове, которая считается первым особняком, построенным в стиле модерн в Петербурге.

Screenshot_2017-09-06-20-20-58.jpg

Напомним историю проблемы.

В 2007 году мы узнали о планирующемся сносе дачи Гаусвальд - с последующим воссозданием её "приблизительного подобия" из современных материалов по проекту Р. М. Даянова, который утверждал, что "там всё сгнило". Экспертизу состояния конструкций объекта делал НИИ "Спецпроектреставрация" при непосредственном участии и руководстве М. И. Мильчика. Согласно этой "экспертизе" (2008), сфабрикованной по заказу ООО "Импульс" (реальный владелец - олигарх Олег Дерипаска), подлежало уничтожению путём сожжения (!) около 97% исторических конструкций комплекса, т. е. 85-87% объёма главного здания комплекса и 100% остальных строений в его составе.

Группой ЭРА была проделана огромная работа по разоблачению эксперта-фальсификатора, организации альтернативного дополнительного обследования деревянных конструкций дачи - сначала специалистами Лесотехнической академии, а затем независимой компании "Петроэксперт Северо-Запад". Была получена особая поддержка Министерства культуры РФ, его согласие на проведение альтернативной экспертизы, начат сбор средств, к которому впоследствии присоединился и "Живой город". Однако, когда договор с экспертами уже был подписан, а решение формальных вопросов подходило к концу, КГИОП приложил все усилия, чтобы блокировать доступ экспертов на объект, не допустив, таким образом, разоблачения фальсификаций Мильчика. Синхронно с КГИОП, "Живой город" также резко изменил позицию, поддержал "своего" и очень "нужного" им эксперта-фальсификатора и - полный снос памятника, а собранные среди горожан средства на проведение экспертизы в объёме 61.000 рублей - присвоил.

Read more...Collapse )
18 августа Городской суд Санкт-Петербурга признал недействующим постановление правительства о проекте планировки территории на улице Савушкина, 112, позволяющего застраивать сквер.


Вид участка, отданного под застройку казахской строительной мафии.

Постановление было утверждено с нарушениями, в частности, были нарушены нормативы по высотности зданий и отсутствовало согласование с министерством культуры.

Так же общественные слушания по проекту планировки участка прошли в 2011 году. После них проект неоднократно менялся, однако повторные общественные слушания не проводились, а это - нарушение процедуры реализации проекта. На прошлом заседании суд предложил чиновникам предоставить документы, которые бы доказывали, что слушания были. Однако сделать этого представители Смольного не смогли.

Активисты продолжают борьбу и уже подали второй иск в куйбышевский суд об отмене разрешения на строительство, заседание состоится в понедельник, 21 августа.

Жители выразили благодарность градозащитной группе "Эра" и Николаю Лаврентьеву, выступавшему в суде в качестве доверенного лица.
18 августа (пятницу), в 11.00, в зале № 56 городского суда Санкт-Петербурга состоится второе заседание по иску к администрации по делу о признании недействующим постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24 января 2014 года № 22, позволяющее застроить сквер на Савушкина 112.


Проект комплекса "Атана"

На первом заседании Суд потребовал у правительства доказательств проведения публичных слушаний по застройке сквера на Савушкина, 112., где ООО «Евразийский центр делового сотрудничества «Астана» собирается построить 19-этажный многофункциональный комплекс с апарт-отелем. Сейчас на этом месте находится неблагоустроенная зелёная зона.


Напомним, жители Приморского района и юристы градозащитной группы «ЭРА» (https://vk.com/era_group), совместно защищающие от застройки сквер на Савушкина 112. (https://vk.cc/2kFVmw) обратились в городской суд.
Ранее жители собрали 3100 «живых» подписей против уничтожения этого сквера, ещё почти 2200 человек подписались под петицией (vk.cc/6g26ih).
Жители выступают за придание этому участку статуса рекреационной зоны, соответствующие поправки в Генплан и ПЗЗ уже подавались. В поддержку инициативы были подготовлены и эскизные предложения по благоустройству сквера (vk.cc/3TFQza). 27 мая семьи с детьми провели мастер-класс по росписи на камне (goo.gl/Apuix6)

Напомним, ранее арбитражный суд постановил взыскать с застройщика 22 миллиона рублей за просроченную аренду участка (vk.cc/6YEKAq).

Приглашаем журналистов и неравнодушных граждан принять участие в судебном заседании.  Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6, зал № 56, начало в 11.00. Внимание! Для прохода в здание суда необходим паспорт!
11 августа 2017 года состоялось очередное заседание общественного Совета при Государственном комитете по охране культурного наследия.

В начале заседания члены Общественного совета обсудили вопрос о введении в качестве учебного предмета в школах краеведения. По этому вопросу было принято решение продолжать опрос среди директоров школ и включить предмет в школьный компонент образовательного стандарта по Псковской области. Также было предложено высшим учебным заведениям рекомендовать создание краеведческой лаборатории.

Затем члены Общественного совета единогласно приняли Этический кодекс.

После этого обсудили доклад Натальи Савицкой о Снетогорском монастыре. У членов Совета вызвала озабоченность ситуация с возможным обрушением скального основания вдоль береговой линии. Поэтому было принято решение подключить к этому вопросу Комитета по природопользованию. Также членами Совета было принято решение о создании экспертной Комиссии по Снетогорскому монастырю.

Во время заседания был утвержден план работы Совета на 2017 – 2018 гг.

Заслушали члена Совета Оксану Шевченко о заседании аттестационной Комиссии для проведения аттестации сотрудников Комитета, а также председателя Совета Николая Лавреньтева о рассмотрении Советом НК ИКОМОС вопросов по Пскову.

В конце заседания заслушали заместителя председателя Наталью Беляеву о круглом столе по вопросам гражданского участия в сохранении и развитии культурного наследия, информацию об итогах заседания Межведомственной рабочей группы по взаимодействию с пользователями объектов культурного наследия.

Следующее заседание Совета состоится в начале октября.
14 августа в 13 часов в Агентстве бизнес новостей (Загородный пр., 24) состоится пресс-конференция «Чего хотят противники реновации?». Организация этого мероприятия связана как с проведённым застройщиками Воин-В и СПб Реновация в конце июля круглым столом, на котором депутат Виталий Милонов назвал противников реновации «агентами госдепа», так и с тем, что Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко на приёме у Президента России Владимира Путина выразил искреннее удивление тем, что в городе якобы существует проблема уплотнительной застройки.


Жители блокируют проезд строительной техники в ходе реновации в квартале 2А района Ульянки у парка Александрино.

Read more...Collapse )
Инициативные группы жителей, которые борются против незаконной застройки участков на Светлановском пр. 15 и Институтском пр. 16-1 (напротив Серебряного пруда), при участии Группы ЭРА и РОО «Охтинская Дуга», подали административный иск об оспаривании постановления Правительства Петербурга об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 35 района пр. Тореза (ограниченного пр. Тореза, Светлановским, Институтским, 2-м Муринским пр. и Светлановской пл.).


Одиночный пикет против стройки у Серебряного пруда.
Read more...Collapse )
Originally posted by holicin at Во Львове нашли и реставрируют роспись подъезда в жилом доме



Цієї зими під час планового ремонту одного з львівських будинків працівник ЖКГ під шаром тиньку побачив намальовані квіти. Одна з мешканців, реставраторка Ірина Дуткевич переконала сусідів у необхідності зберегти їх, зібрала потрібні документи і увесь вільний час проводить на риштуванні, відтворюючи розписи початку ХХ століття.

«Архітектори минулого замислювались, що залишиться після них. В нас би не було такого Львова, якби вони не думали про це», - каже Ірина.

За відео дякуємо Romb
"Українська правда"
Originally posted by holicin at Kontrowersje wokół czarno-białej kamienicy we Lwowie, urzędnicy tłumaczą się

Кошмар на улице Руставели
Что за козла посадили главным архитектором города? Урод никогда в жизни не слышал о том, что такое реставрация и комплексный подход к охране исторической архитектурной среды?!




Wielu internautów uważa, że odnowiona na czarno-biało kamienica nie pasuje do sąsiadujących budynków. Główny architekt miasta nie widzi problemu.

Główny architekt Lwowa Julian Czaplinski odniósł się do krytyki, jaka pojawiła się w mediach społecznościowych w reakcji na opublikowanie zdjęcia nowo wyremontowanej kamienicy na ulicy Szoty Rustawelego (dawna Jabłonowskich) we Lwowie. Według Czaplinskiego współczesna architektura ma prawo sąsiadować z zabytkowymi budynkami a współcześni architekci mają prawo do wykorzystywania nowoczesnych pomysłów. (?!!)

Osobiście uważam, że współczesna architektura ma prawo pojawiać się wśród historycznego areału, ponieważ jest wiele budynków o różnych stylach architektonicznych, dlatego nie widzę podstaw dla tego, aby współcześni lwowscy architekci nie mieli prawa odpowiadać swoim czasom. (?!!) – powiedział Czaplinski oficjalnemu portalowi miasta Lwowa.

Read more...Collapse )
15 июля представители движения «Открытый берег», Демократического Петербурга, Охтинской Дуги, Группы ЭРА, Петербургской Солидарности и ИГ «Защитим Дёминский сад» провели субботник по уборке незаконного забора в Дёминском саду. Было снято примерно 1/3 забора после чего работы были прерваны полицией.


Снятие секций забора.
Read more...Collapse )
Originally posted by holicin at Памятники промышленной архитектуры в Cписке всемирного наследия UNESCO

Радиостанция «Гриметон»

Она находится недалеко от шведского города Варберга, это памятник инженерного искусства времен ранней беспроволочной трансатлантической связи. Построена радиостанция в 1922—1924 годах.

Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО, вызывающие недоумение

Радиостанция была возведена американским инженером шведского происхождения Эрнстом Александерсоном в 1924 для связи с США, станцией «Radio Central» на Лонг-Айленде. В качестве излучающего элемента используются провода, подвешенные на шести стальных башнях-мачтах высотой 127 м, отстоящих друг от друга на 380 м и держащих перекладины размахом 46 м.

Read more...Collapse )
В Псковское областное Собрание депутатов направлены обращения от местных отделений ВООПИиК и Союза архитекторов России, а также от Общественного совета по Госкомитете области по охране памятников, с просьбой не утверждать Проект зон охраны монумента «Ледовое побоище», так как проект содержит многочисленные ошибки, принимается в нарушение процедуры и не будет в должной мере способствовать охране монумента.


Монумент "Ледовое побоище" во Пскове. Фото Sunny fox
Read more...Collapse )
Управление культуры Администрации г. Пскова
Историко-краеведческая библиотека
им. И.И. Василёва МАУК «ЦБС» г. Пскова
АНО «Псковский археологический центр»
Военно-исторический музей Псковской области
              Редакция журнала исторической России              «Михайлов день»      
Псковское отделение Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры
Псковский военно-исторический клуб «Кольчуга»


КАЛКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ

памяти Олега Андреевича КАЛКИНА
               (3.02.1943-19.02.2007),
журналиста, краеведа,  исследователя белого движения


VIII Международная научно-историческая
конференция

«ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ
И СУДЬБЫ ЕЁ УЧАСТНИКОВ»


ПРОГРАММА – ПРИГЛАШЕНИЕ
Read more...Collapse )
Оригинал взят у holicin в Восстановленная после войны Варшава может стать примером для Алеппо

Восстановление разрушенной во время войны Варшавы может быть примером для сирийского Алеппо.



Восстановление разрушенной во время войны Варшавы может быть примером для сирийского Алеппо, - подчеркивают участники 41-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в Кракове.

Президент Польши Анджей Дуда, открывая сессию, выразил надежду, что польские эксперты помогут восстановить один из крупнейших городов Сирии.

Такое мнение разделяет и министр культуры и национального наследия Петр Глиньский: «У нас есть прекрасные специалисты, они готовы помогать Алеппо». Политик также напомнил, что во время встречи в Кракове будет проводиться благотворительная акция в поддержку жителей сирийского города, кроме того, запланирован концерт «Солидарные с Алеппо».

По словам министра Глиньского, здесь речь идет не только о символическом жесте, но и о реальной помощи, связанной с восстановлением города, являющегося частью мирового наследия, и вкладе польских специалистов.

http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/314580

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner