?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

СМОЛЬНЫЙ РЕШИЛ ПРИКУПИТЬ ОППОЗИЦИИ

Смольный начал подготовку к избирательным кампаниям 2011-12 годов с предложения представителям нерадикальной оппозиции - и ни много ни мало, взаимовыгодного сотрудничества. В обстановке строжайшей секретности в комитете по культуре прошла встреча губернатора с градозащитниками. Валентина Матвиенко совершила, может быть, самый неожиданный политический ход за последние годы. По итогам встречи пресс-служба "Яблока" сообщила лишь об "определении способов оперативной связи с губернатором" и указала, что следующее рандеву пройдет в декабре. Столько дано
лидеру "Живого города" 26-летней Юлии Минутиной подумать - ей градоначальница предложила должность заместителя председателя КГИОП.

Встреча Матвиенко с представителями общественных организаций "по проблемам градостроительной политики" (о которой, вопреки идее открытости обществу, не только не сообщили СМИ, но и не было постинформации пресс-службы Смольного) длилась почти 2 часа. Ее инициатором, если верить градозащитникам, выступил кинорежиссер, член Совета при президенте РФ по культуре и искусству Александр Сокуров. В мероприятии приняли также участие Александр Карпов (директор Центра экспертиз ЭКОМ), Александр Кононов (зампред петербургского ВООПИиК), Максим Резник (председатель «Яблока») и Юлия Минутина. О том, что происходило сегодня в здании комитета по культуре, ее участники упорно не хотели говорить - если не считать официальной рассылки пресс-службы "Яблока".

Губернатор выслушала о наиболее ярких примерах обхода законодательного запрета на снос домов в историческом центре, в частности, о ситуациях вокруг домов Рогова и Юргенса, но затем беседа перешла в более интересное русло - Валентина Матвиенко, как стало известно "Фонтанке", сделала ход конём, точнее, должностью зампреда КГИОПа. Предложение буквально шокировало 26-летнюю Минутину, которая сначала восприняла слова Матвиенко в качестве шутки, однако после повторенной фразы: «Юлия, подумайте» - поняла - «за этим стоит нечто большее».

"Это очень неожиданно для меня", - призналась активистка в беседе с корреспондентом «Фонтанки».

Школьный учитель Минутина, под чьим руководством «Живой город» всего за четыре года стал одним из самых заметных градозащитных движений Петербурга (ее возможное назначение обезглавит его, что, разумеется, известно Матвиенко), в чиновники не спешит - «непорядочно бросать своих учеников», однако не исключает, что ответит градоначальнице согласием.

«Безусловно, я приобрету новые возможности, однако вместе с тем, потеряю долю свободы», - сомневается она. Минутина говорит, что в ней борются открывающиеся перспективы и нежелание «пачкаться», якшаясь с властью, с чьей подачи был возведен «Стокманн» на Невском и выросло здание новой биржи на стрелке В.О.. Одолевающие ее противоречия становятся очевидными, когда она признается в том, что ей «пока непонятно, как реагировать». Тем не менее, активистка уверенно заявляет, что «не желает быть почетным заместителем председателя», который «мало на что реально влияет».

«Насколько мне известно, вакантных мест в этом ведомстве пока нет, мне не хочется, чтобы для меня специально выдумывалась какая-то должность, - откровенничает Юлия. - Не очень понятно, какой я буду иметь статус. Предложение требует длительных обсуждений, деталей и конкретики... С другой стороны, возможно, у меня появится реальная возможность влиять на градостроительную политику», - надеется она. Минутина подчеркнула, что поспешных решений принимать не будет.

«У меня школа. Я веду 7, 8, 9-е классы, у последних - выпускные экзамены. Я не могу их бросить в середине учебного года. Дети же не виноваты, что у них такой учитель. Вопрос остается открытым», - заключила она.

Остальные участники встречи также не останутся без кусков политического пирога с губернаторского стола. Однако они о поступивших к ним предложениях говорят менее охотно. Кононов заявляет о «вопросах, о которых пока говорить рано», Резник сообщает о «дальнейших перспективах наметившегося диалога», которые ему «пока не хотелось бы озвучивать». Он говорит, что дал слово не разглашать детали встречи.

Сам факт неформального общения Матвиенко с оппозицией довольно необычен. До этого губернатор отмечалась на регулярных встречах с полукарманным «Правым делом» и «Патриотами России», а вот «Яблоко», например, особо не жаловала. Так, последнее рандеву с активом этой партии у нее состоялось аж в 2005-ом, тогда губернатору пришлось нелегко, ситуация в городе была нестабильна — на «баррикады» вышли пенсионеры, несогласные с монетизацией льгот.

Но недавно появилась инициатива президента РФ Дмитриева Медведева о допуске т. н. малых партий в Госдуму и региональные парламенты, в спешном порядке она была одобрена всеми участниками политического процесса. Наиболее вероятными кандидатами на получение символического одного мандата стали как раз «яблочники», рассорившиеся с Матвиенко в 2007 году и снятые с региональных выборов (формально из-за превышения порога забракованных подписей).

Между тем, представители оппозиционных движений в прошедшем мероприятии ничего удивительного не видят.

«Встреча с губернатором - это допустимая форма, с властью можно вести диалог, однако о ходе ведения переговоров они должны отчитываться перед населением, чтобы оно могло их проконтролировать. Это позволит избежать сговора. Не могу однозначно сказать, является ли предложение должности формой подкупа, не хотел бы так плохо думать о наших либералах»,- заявил "Фонтанке" один из лидеров петербургской «Другой России» Андрей Песоцкий.

Теперь либералам остается размышлять над предложениями. Независимо от того, почему они были сделаны, можно сказать: Матвиенко продемонстрировала готовность к диалогу и обозначила заявку на продолжение своей политической карьеры.

Александра Гармажапова, Светлана Коваленко, "Фонтанка.ру"
http://www.fontanka.ru/2010/11/10/138/


ЗАКОНОМЕРНАЯ СМЕРТЬ "ЖИВОГО ГОРОДА"

Может ли быть в протестном пространстве явление более омерзительное, чем сращение т. н. оппозиции с властью – вопрос риторический. И хотя всё в общем-то закономерно (нынешний вектор развития событий нарисовался не вчера), то, в каком дауновски уродливом формате, с каким размахом и с каким коэффициентом нескрываемого лицемерия и публичного лизоблюдства это произошло, вызывает оторопь даже у прожжённых циников.


Еще полгода назад доблестные карбонарии-яблочники выходили на площадь под лозунгом «Петербург без Матвиенко!» и, подобно барышням Чернышевского («Умри, но не давай поцелуя без любви»), клялись не идти ни на какие соглашения с «антинародной», «насквозь прогнившей» и органически ненавистной им питерской властной верхушкой. Ещё полгода назад, в унисон «Яблоку», отважные и «принципиально аполитичные» живогородцы пиарили на каждом углу кампанию «За отставку главы КГИОП!» - на первом этапе столь же шумную и пафосную, как возня вокруг смещения губернатора «волею граждан».

 
С невероятной помпой стартовавшие весной, уже летом обе кампании были тихо и ненавязчиво свернуты (и то, и другое – по отмашке известного чёрного пиарщика Алексея Разорёнова-Бармалея). Кстати, господа либералы и градозащитники, вы хотя бы проинформировали заинтересованную общественность об итогах – а то люди ведь искренне верили, участвовали, старались… Сколько, например, возмущённых соотечественников, радеющих за сохранение подлинного Петербурга, выступили за немедленное снятие с поста г-жи Дементьевой? Куда и кем были переданы гневные релизы и подписные листы? Получены ли ответы?..

Впрочем, вопросы, очевидно, тоже риторические. С учётом того, что сегодня (на дворе осень), лидер того самого «Живого города» Юлия Минутина всерьёз рассматривает предложение той самой градоначальницы занять чиновный пост в Смольном, став замом той самой Веры Дементьевой. А лидер того самого питерского «Яблока» Максим Резник считает новое кадровое решение той самой градоначальницы мудрым и на редкость удачным.


Забавно, что заказчиком так и не состоявшейся альтернативной экспертизы подлежащего уничтожению памятника Дачи Гаусвальд было как раз «Яблоко», а пожертвования на этот общественный проект собирал как раз «Живой город». Затем, по отмашке все того же Бармалея, живогородцы отыграли назад, сославшись при этом… на Дементьеву (кампанию за отставку которой, напомним, сами же инициировали!). Дескать, Вера Анатольевна сказала (!), что никакое дополнительное обследование не нужно, и что без «разборки» здания всё равно не обойтись – а мы ей верим. «Разве она может обманывать?!». В результате собранные деньги испарились, ценный памятник доживает последние дни, Дементьева сидит в своем кресле и лишь укрепила позиции, а градозащитники, как в том детском стишке, радуются и хрюкают.


Ну что тут скажешь? Нельзя не признать, что т. н. «критически настроенная» интеллигенция имеет ту «оппозицию», которую заслуживает, и не иначе. При этом вторая активно имеет первую.


Торг оказался уместен. Если дело окончательно срастётся, все сестры получат по серьгам. Яблочники – вожделенный мандат ЗакСа (Амосов будет восседать в парламентском кресле, остальные – пить коньяк в буфете Мариинского дворца); живогородцы – немалые чиновничьи привилегии и перспективы безудержного роста (возможно, в дальнейшем зампред КГИОП планирует продолжить кампанию за отставку своего будущего босса чуть иными методами); полчища «независимых» экспертов и «неподкупных» деятелей культуры – выгодные заказы и гранты. А единороссы – полное вырождение градозащитного движения и превращение «пламенных» оппозиционеров в послушных марионеток Смольного.

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
shoorman
Nov. 12th, 2010 07:56 am (UTC)
ты случайно от своего имени пост опубликовал
(Screened comment)
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zemlyanin1 - Nov. 12th, 2010 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 10:16 pm (UTC) - Expand
forestier
Nov. 12th, 2010 09:26 am (UTC)
Хотелось бы получить комментарий по этому поводу в личном порядке...

Думаю, что новым движением станет Митрофаниевский союз, который набирает обороты и впереди неплохие перспективы занять место Живого города.
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 02:41 pm (UTC)
Полагаю, что если Матва реально конченная дура, и эта афёра будет доведена до логического конца - минутинского кресла в КГИОП - о "Живом городе" через год никто и помнить не будет...
Коррупция перешла в новое качество - сращивание с глаными врагами города - властями.
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 01:20 pm (UTC)
Я долго думал о проблеме взаимоотношений градозащитного движения с нынешним политическим режимом. В результате понял, что прав был Аркадий Ростиславович Небольсин, который убеждал "живогородцев" держаться подальше от политики. В свое время многие упрекали А. Н. Бенуа за то, что "сотрудничает с большевиками". Действительно, начиная с октября 1917 года, Александр Николаевич активно общался с Луначарским и другими комиссарами для того, чтобы спасти Зимний дворец, Эрмитаж, пригородные императорские резиденции. Тем не менее, он не поддерживал большевистскую власть и отказывался занять какие-либо посты в советском правительстве. Он не был ни оппозиционером, ни сторонником идеологии власти. То же самое можно сказать об академике Лихачеве. Оба великих человека смогли добиться многого. С какой же стати "Живой город" должен быть оппозиционным? Интересно, можно ли, вообще, привести пример того, как непримиримый оппозиционер когда-либо успешно защитил культурные ценности?
P.S. Пускай Юлия Минутина решает сама, пусть все хорошо взвесит. На то она и голова, чтобы ею думать!
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 03:06 pm (UTC)
Во-первых, академик Лихачёв всегда был в оппозиции власти.
Во-вторых, если бы ЖГ продолжал выполнять функцию "движения за сохранение культурного наследия" - он бы продолжал и иставаться в жёсткой оппозиции. Но наблюдаем, как видите обратное...
В-третьих, защищать город от властей, будучи самому их винтиком - невозможно; мировая история полна тригичных случаев подобных попыток. Это было бы уже что-то вроде "независимой" экспертизы "Спецпроектреставрации", где последняя должна была проверять... сама себя :) Борьба с градоуничтожительной политикой властей - это уже оппозиция; самая что ни на есть политика, требующая именно жёсткости и принципиальности.
В-четвёртых, именно находясь в жёсткой оппозиции, ЭРА и Группа Спасения спасли в своё время около 150-ти зданий. ЖГ за 4 года - ни одного; зато отличились сдачей на снос уникального памятника модерна - подробнее об этом здесь:
http://community.livejournal.com/era_group/83721.html
http://community.livejournal.com/era_group/84887.html
http://community.livejournal.com/era_group/88382.html
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7285.htm


(no subject) - vonbuettner - Nov. 12th, 2010 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 04:18 pm (UTC) - Expand
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 04:59 pm (UTC)
Алексей, нужны ссылки на источники информации, а не простые слова (это про Лихачева).
Насчет Бенуа - см. "Дневник 1916-1918".
Деятельность Бенуа и Лихачева по защите памятников была весьма эффективной. На мой взгляд, их линию сейчас продолжают Небольсин и Сокуров. Скажи, пожалуйста, на твой взгляд, какая стратегия и тактика в настоящий момент может быть эффективной?
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 05:00 pm (UTC)
Да, слово "активист" мне самому не очень нравится. Напоминает советские времена. Лусше просто называться "участниками движения"
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 05:36 pm (UTC) - Expand
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 05:27 pm (UTC)
со спасением домов сейчас туго. Никто не может похвастаться особенными успехами. Ни "активисты", ни более умеренные люди. Хотя определенные успехи, вероятно, есть. Дом Рогова до сих пор стоит, например, хотя и в очень жалком состоянии, Сергиевский квартал тоже пока существует, ну и так далее.
Интересно, а чем именно могут помочь в данной ситуации эти самые "активисты"?
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 05:38 pm (UTC)
Уже ответил тебе на это - см. выше.
(no subject) - kleomen - Nov. 13th, 2010 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 13th, 2010 08:39 am (UTC) - Expand
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 05:36 pm (UTC)
Интересно, а почему этот материал является сенсационным??? Я уже вчера слушал выступление Сокурова на "Эхе". И откуда такие выводы - о продажности "Живого города" и пр.? Вроде бы, никто в ЕР не вступил, в КГИоП тоже пока никто не пошел работать. Впрочем, если Минутина согласится, это, может, и совсем неплохим для защиты памятников шагом будет. Все зависит от силы ее характера: либо чего-то добьется, либо с треском вылетит из комитета, либо вынуждена будет под дудку руководства плясать. Пускай сама решает!
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 05:44 pm (UTC)
Минутина уже заявила, что считает это допустимым: <не исключает, что ответит градоначальнице согласием> См. Фонтанку.
Её желание или нежелание тут ни причём. КГИОП - это структура, машина, которая работает по своей заранее заданной программе. Любой из активистов-градозащитников (нормальных), попав туда, будет вынужден подписывать сносы и поддерживать политику властей. Ибо это и есть орган власти, а не что-то иное. Пока не сменится (кардинально) система власти - не изменится и работа КГИОП.
Я очень хорошо помню единственного порядочного человека на посту главы Комитета - Александра Позднухова...
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 06:01 pm (UTC)
ну а почему Минутина должна априори исключать такую возможность? А может, она как раз будет вторым приличным человеком в КГИоПе? Говорить о продажности кого-либо можно только тогда, когда есть весомые доказательства. Если доказательств мало, обвинение считается клеветническим. Знаешь ли, некоторые люди в свое время и Лихачева, и Солженицына "стукачами" называли...
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 06:14 pm (UTC)
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 06:18 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 10:04 pm (UTC)
Бюттнер, если ты намерен здесь озвучивать мифологию ЖГ - комментариев не будет, не надейся. Дискуссии окончены год назад.
Все ответы на их бредни даны по ссылкам.
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 06:37 pm (UTC)
Армия- еще более жесткая система, чем КГиОП. Но не всякий, кто попал в армию, обязательно убивает и предает свои пацифистские принципы. Очень многие баптисты, адвентисты и пятидесятники, попав в армию (даже в советские времена!), отказывались принимать присягу, брать в руки оружие и так далее. Все зависит от силы духа человека!
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 10:05 pm (UTC)
"Силу духа" Минутиной мы уже видели, когда в конце 2009 она легла под Елисееву и сорганизовала все закулисные переговоры с фоминским ОАО.
(no subject) - vonbuettner - Nov. 12th, 2010 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudy_ogon - Nov. 12th, 2010 10:26 pm (UTC) - Expand
ivan_novikov
Nov. 12th, 2010 09:09 pm (UTC)
Мефистофель история одной карьеры, Клаус Манн, или, если лень читать, смотрите Мефисто / Mephisto (Иштван Сабо)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=166418

Всё уже придумано до нас, что спорить то.
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 10:11 pm (UTC)
Совершенно верно. Спасибо за понимание!
vonbuettner
Nov. 12th, 2010 10:04 pm (UTC)
Много разных карьер было: и хороших, и плохих. Варианты разные возможны, и Вы -не Господь Бог, чтобы все знать и все предвидеть
rudy_ogon
Nov. 12th, 2010 10:12 pm (UTC)
Я слишком часто оказываюсь в роли Кассандры.
( 34 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner