February 24th, 2011

Гороховая 47 и 49

на Гороховой решено снести два исторических дома, номера 47 и 49, как сообщает информационный портал Карповка http://karpovka.net/2011/02/23/21174/
49 - снести полностью, 47 - дворовые флигеля.
побывав в этих дворах в октябре, я вдруг совершенно ясно почувствовал, что этот кусочек старого города приговорен. и сегодня такая новость. для многих не новость, конечно, как мне сказали, в планах на снос эти дома с конца 80х, но вот, наконец, собрались и опубликовали проект. на Карповке есть фото, торгово-гостиничный комплекс будет, кто бы сомневался, это же один из наиболее интересных и выгодных в наше время вариантов.
про знание или незнание границ охранных зон. про то, что хорошие архитекторы или к нам не едут работать, или невостебованы, про отношение администрации говорить не буду, сами же понимаете все ..
а вот как выглядели эти дворы в октябре:

.

процитирую немножко с Карповки
Гороховая, 49, — это дом при словолитне и складах О. И. Лемана. Он был построен в 1905–1906 годах по проекту гражданских инженеров Витольда Козловского и Ивана Макарова. Чуть раньше во дворе были выстроены склады бутылочного стекла Северова (1859–1860 гг., архитектор Николай Сычев) и здания словолитни и складов Лемана (1890–1891 гг., гражданский инженер Лев Андреев).

Гороховая, 47, — региональный памятник архитектуры «Здание компании для хранения и залога движимых имуществ». Архитектор Иван Слупский в 1857 году включил в нынешнюю четырехэтажную постройку прежнее строение. Позже ее перестраивали, в том числе архитектор Павел Сюзор. Инвесторы намерены оставить от памятника фасад.


вообще, на примере квартала, ограниченного Садовой, Гороховой, Горсткиной (незаконно Ефимова обзываемой)и Фонтанкой
очень наглядно можно увидеть будущее исторических кварталов центра:
мега-ларечная начинка торгово-развлекательных и гостиничных комплексов, прикрытая, в лучшем случае, отрезаными алмазной пилой "сохраненными фасадами" исторических зданий.

а ведь эти дворы могли бы при добром, бережном подходе стать, например, основой внутриквартальной торгово-пешеходной зоны, помещения складов хорошо пригодны для размещения там магазинов, ресторанчиков и прочего разного. рядом Сенная, место получилось бы очень бойкое.
что меня приятно поразило при посещении этих дворов, так это то, что не смотря на "положение на птичьих правах" арендаторы пытаются привести все это в приличный вид, что можно - покарашено, вставлены новые окна не из самых дешевых.
вот не трогать бы их - и со временем место стало бы таким, каким должно быть, чистым, ухоженым и респектабельным. как начали постепенно приходить в приличное состояние дворы на Невском, так называемые "трубы". перед тем, как все было уничтожено строительством "Стокманна".
вывод делаю такой:
город бы смог залечить сам свои больные места, люди вполне готовы вкладываться и решать проблемы самостоятельно.
да, это медленнее, чем, например, мостятся улицы плиткой по приказу губернатора.
да, будут косяки и огрехи, кое-что по недомыслию может быть испорчено и утрачено.
желание жить в красивом городе есть, но увы, нет гарантий.
тут недостаточно было бы оградить малый и средний бизнес от крупного, имеющего возможность манипулировать местной властью,
скорее всего, корень сложившейся плачевной ситуации - в неуважении на государственном уровне к частной собственности, зачем строить так, чтобы внукам осталось, если все равно могут отобрать. тут бы по-быстрому денег срубить, "психология временщика" у воротил крупного бизнеса - это следствие отношения власти к доставшейся ей в кормление стране как к колонии, как к оккупированой чужой территории.
самое печальное - что-то менять совершенно не нужно тем, кто имеет возможность рулить в городе реальной политикой, никто не станет приносить в жертву незнамо чему выгодный бизнес по продаже земли, сносу, крупному строительству..
не буду рассуждать на тему "плетью обуха не перешибешь", реально крутым градозащитникам виднее, но на фоне всех этих мрачных вещей общенационального масштаба, даже сохранение отрезаного старого фасала - уже радость, уже маленькая победа.