April 16th, 2013

Лис

В Куйбышевском суде будут защищать Дёминский сад, Александрино и дом Мусина-Пушкина

Сразу четыре судебных заседания по самым громким градозащитным делам проходят на этой неделе, 16 и 17 апреля, в Куйбышевском районном суде. Продолжатся резонансные тяжбы «Петербуржцы против уничтожения Дёминского сада», «Жители Ульянки против ложной реновации и в защиту парка Александрино», «Жители Фонтанки за спасение археологического наследия дома Мусина-Пушкина».

Напомним, исторический Дёминский сад, расположенный у Александро-Невской лавры, уже в существенной степени уничтожен инвестором - ЗАО «Ингеоком-СПб». Компания планирует возведение на этом месте девятиэтажного офисного здания. Однако в октябре прошлого года на основании заявления группы Экологии рядовой архитектуры (ЭРА) Комитет по благоустройству приостановил производство работ на земельном участке в Дёминском саду «до проведения проверки о правомерности застройки данной территории».

Жители при поддержке градозащитников - активистов группы ЭРА и «Охтинской дуги», обратились в суд сразу с двумя заявлениями в защиту Дёминского сада. В одном заявлении истцы требуют признать незаконным градостроительный план и согласование главного архитектора, в другом – признать незаконным положительное заключение госэкспертизы и разрешение на строительство. В первом случае претензии предъявляются Комитету по градостроительству и архитектуре, во втором – Службе госстройнадзора и экспертизы. В ходе процесса заявители намерены добиться отмены строительства бизнес-центра и воссоздания зелёной зоны.

Collapse )
Лис

Судьба рядовой архитектуры на примере дома по Дегтярному, 26 | Sensus Novus

Оригинал взят у mario_moretti в Судьба рядовой архитектуры на примере дома по Дегтярному, 26 | Sensus Novus

Что такое «памятники архитектуры»? Это не только те объекты, которые внесены в туристические путеводители: Эрмитаж, Исаакиевский и Казанский соборы, Меньшиковский дворец… Памятники архитектуры – это здания, которые образуют неповторимый городской ансамбль. В список ЮНЕСКО Петербург включён именно как уникальный ансамбль, а не как обладатель ряда соборов, дворцов и особняков. С этой точки зрения, рядовой доходный дом где-нибудь в Коломне или на Песках – не менее значим для архитектурного ансамбля города, чем какой-нибудь дворец. Современные технологии позволяют спасать даже весьма запущенные, аварийные, разрушающиеся дома. Но инвесторам выгодней дом снести и построить на его месте новый, нежели бережно восстанавливать имеющийся, исторический. В общественное мнение чиновники и застройщики запускают пошлые рассуждения о «моральной устарелости» аварийных домов в историческом центре, мол, ни тебе подземной парковки, ни помещений для современных магазинов… Слышали бы эти речи в Севилье, Барселоне, Риме, Неаполе, Флоренции других городах, ансамбль которых сформировался в Средневековье! Конечно, дельцы, охочие до быстрой прибыли, не понимают, что такое «дух города». Одно дело историческое здание, которое помнит, как его использовали люди прошлых поколений, а совсем другое дело – его муляж.

http://www.sensusnovus.ru/news/2013/04/16/16171.html