August 3rd, 2016

Муниципалка

Верховный Суд РФ подтвердил незаконность отклонений при строительстве «особых объектов» в Петербурге

3 августа Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отклонила апелляционные жалобы Губернатора Петербурга Георгия Полтавченко и Законодательного Собрания города на решение Санкт-Петербургского городского суда, который 13 апреля этого года признал недействующим пункт 1.5 главы 1 Приложения № 2 к Закону Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах зон охраны…». Оспоренная норма предусматривала возможность нарушения исполнительными органами власти и застройщиками режимов зон охраны при строительстве так называемых объектов, имеющих «особое значение».


Collapse )
Лис

Петербургские градозащитники выиграли процесс в Верховном суде

Оригинал взят у rudy_ogon в Петербургские градозащитники выиграли процесс в Верховном суде

Петербургские градозащитники выиграли знаковое дело в Верховном суде РФ. Сегодняшний вердикт призван кардинально изменить всю градостроительную ситуацию на берегах Невы.

отклостр

Высшая судебная инстанция государства подтвердила незаконность «отклонений» при строительстве так называемых особых объектов. До сего дня такие отклонения «законно» согласовывались чиновниками в угоду отдельным коммерческим структурам. Оппонентами градозащиты в этом процессе выступали губернатор и Законодательное собрание Петербурга.

На уровне города дело было выиграно в апреле. Активистам группы ЭРА и «Охтинской дуги» удалось оспорить самую коррупциогенную норму городского закона 820-7 «О границах зон охраны…».

Эта норма предусматривала возможность «в виде исключения» нарушать режимы зон охраны. Чем исполнительные органы власти и застройщики успешно пользовались. Когда речь шла, по их мнению, о реализации имеющих «особое значение» проектов. Иными словами, некоторым представителям бизнеса по отмашке чиновников разрешалось игнорировать установленные правила. Предельные параметры сдвигались в нужную сторону.

Collapse )