?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Считаю необходимым высказать своё мнение о телеинтервью с Дементьевой с участием Марголиса и Мильчика (19.07.2010,  ТВ 100). 

Это интервью многократно анонсировалось в течение всей предшествующей недели. Жители города с нетерпением ждали эту передачу, поскольку уже давно тема уничтожения Петербурга не освещалась на ТВ. 

Что мы увидели? Мы увидели шоу, в котором главное лицо, ответственное за уничтожение Петербурга, жонглируя фактами и перевирая их, создавала из себя образ тёти, грудью стоящей на защите города, болеющей сердцем и душой за красоту и уникальность Петербурга, горько сожалеющей о "градошибках", к которым, естественно, ни она, ни КГИОП не имеют никакого отношения, и во всём обвиняющей несовершенство законодательства и алчных застройщиков. 

Дементьева в очередной раз показала себя как искушённая пиарщица, манера поведения и риторика которой идеально "заточены" на запудривание мозгов обывателю и слабо разбирающейся в проблеме телеведущей. Но это не удивительно. Другого поведения от этой особы и ждать было нельзя. Меня поразило поведение господ-воопиковцев А. Марголиса и М. Мильчика. Ни одного слова упрёка в адрес КГИОП, правительства СПб. и Росохранкультуры. Тот же лепет про несовершенство законодательства и звериные законы рынка. Умиление вызвала фраза Марголиса о том, что сейчас здесь не нужно искать крайних. Он прямо помогал Дементьевой в её задаче отвести от КГИОП ответственность за уничтожение города. Между тем для всех, кто разбирается в вопросе, неоспоримо: главные виновники трагедии, которую переживает Петербург - КГИОП и Росохранкультура (разумеется и стоящие за ними правительство СПб. и Минкульт). Вина лично Дементьевой - очевидна и безусловна.

Я всегда с глубочайшим уважением относился к М. И. Мильчику. Моё отношение к нему, как профессионалу, не изменилось. И я догадываюсь об уважительных причинах, которые не позволили авторитетному учёному назвать вещи своим именем. Но я не понимаю, зачем было тогда давать согласие на участие в этом шоу, если с  самого начала было понятно - шоу затеяно для "отбеливания" Дементьевой и Правительства СПБ. 

Что касается сопредседателя ВООПИК Марголиса, то я считаю, что его участие в этом спектакле в очередной раз показало, что питерский ВООПИК - бутафорская организация, абсолютно не соответствующая драматизму момента, переживаемого Петербургом. Руководство питерского ВООПИК играет "свою игру", извлекает свой "гешефт". Вызывает удивление, что рядовые члены ВООПИК смотрят на это спокойно. Впрочем, всё это очень соответствует понятию "тусовка". Красноречиво характеризует питерский ВООПИК членство в нём таких господ, как Никита Явейн, руководитель архитектурной мастерской "Студия 44". Этому "борцу за сохранение исторического облика" принадлежит авторство каменных убожеств, изуродовавших виды на собор Петра и Павла в Петергофе, уничтожение уникального ансамбля усадьбы Михайловка под Петергофом. И никто в ВООПИК даже не поднял вопрос об изгнании этого "градозащитника" из рядов организации.    

Александр Макаров

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
piter_west
Jul. 23rd, 2010 07:38 pm (UTC)
Это очень плохие москальские мышы.
rudy_ogon
Jul. 24th, 2010 05:30 pm (UTC)
Угу.
( 2 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner